李兆岭律师具有工学和法学复合专业背景，同时具有律师、专利代理人执业证书。李兆岭律师已处理各类专利申请700余件，复审及无效案件100多件，并处理或参与处理多起重要案件的处理。

擅长领域包括：专利侵权纠纷、专利行政纠纷、专利权属纠纷、专利合同纠纷、职务发明创造奖励与报酬纠纷、专利复审与无效、专利侵权风险控制与预防、专利检索与规避、其他专利相关业务；商标秘密侵权纠纷、商业秘密合同纠纷；技术开发与委托合同纠纷、特许经营合同纠纷、技术转让与许可纠纷、着作权纠纷、反不正当竞争纠纷； 海关备案；版权登记；展会侵权风险管控；电商平台投诉与申诉等。

代表业绩：

Ø 典型纠纷争议案件：

三一重工VS美国马尼托瓦克专利无效案；

腾讯公司VS深圳敦骏专利侵权及无效案；

英国坦萨诉专利复审委员会专利行政诉讼案；

人民数字VS广州冠众专利侵权案；

某公司VS中微半导体专利无效案；

意大利卡迪尔公司VS台州东宏家具专利侵权诉讼案；

某公司VS日本卡西欧专利无效案；

常州市创捷防雷VS四川亚辰专利无效及行政诉讼案；

某公司VS海信集团专利无效案；

德国舍弗勒VS泰州德尔福专利侵权与专利无效案；

台湾三胜文具（SUNSAME）VS吉普生专利侵权及专利无效案；

英国坦萨VS泰安现代专利侵权和专利无效案；

神马科技VS英国BWE专利侵权及专利无效案；

圣象集团VS杭州森佳专利侵权及专利无效案；

中华化工VS王龙科技专利侵权案；

美国自由位移整装公司VS常州英才公司专利侵权案；

上海康达VS上海科健诉专利侵权案；

中华化工VS法国罗地亚商业秘密侵权案；

中华化工VS王龙科技商业秘密侵权案；

祥光铜业VS芬兰奥图泰反垄断纠纷;

青岛西卡欧VS沈文蛟专利侵权及专利无效案；

天津市海卫益嘉VS江西3L医用制品集团专利侵权与无效案；

祥光铜业VS芬兰奥图泰反垄断诉讼案件等；

某公司VS中国科学院过程工程研究所专利无效案；

浙江青风环境VS江苏华兆制冷专利无效案；

深圳泓数科技VS深圳巨鼎医疗专利无效案；

重庆无界居VS阿里巴巴及义乌夏黄专利侵权案；

东莞标宝VS深圳深秀及天津望圆专利侵权案；

武汉锂鑫VS唐山开元专利无效案；

海南亚元防伪技术VS广州保洁专利无效案；

姜亭立VS北京诗安美业特许经营合同纠纷案；

四川省江油市豫蜀夜视利VS朱鸿利专利无效及专利侵权诉讼案；

宁波太极环保VS江西金汇环保专利侵权诉讼案；

贵州双木VS新余柯丰机械专利无效案；

深圳酷彼伴VS韶关光华专利侵权诉讼案。

Ø 典型非诉咨询案件：

日本三菱专利侵权分析；

山东某公司专利权稳定性分析；

腾讯与华为语音处理软件使用许可专项事务；

《中国人是怎样养生的》版权许可专项事务；

国家电网公司知识产权战略专项事务；

三一重工海外知识产权预警专项事务；

祥光铜业知识产权预警分析专项事务;

祥光铜业VS芬兰奥图泰合同纠纷（国际仲裁及反垄断投诉）；

东莞方圆有色、中国思菲及日本山口三方协议纠纷（国际仲裁）;

南车四方与日本川崎重工技术转让协议风险咨询;。